ПОЛІТИКА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ ТА ПУБЛІКАЦІЙНОЇ ЕТИКИ
ПОЛІТИКА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ ТА ПУБЛІКАЦІЙНОЇ ЕТИКИ
(Publication Ethics and Academic Integrity Policy)
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1.1. Журнал дотримується найвищих стандартів академічної доброчесності та публікаційної етики відповідно до рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE), Всесвітньої асоціації медичних редакторів (WAME) та Декларації з оцінювання наукових досліджень (DORA).
2. ОБОВ'ЯЗКИ АВТОРІВ
2.1. Автори подають виключно оригінальні роботи, які раніше не публікувалися та не перебувають на розгляді в інших виданнях.
2.2. Автори несуть відповідальність за достовірність наведених даних, коректність цитування та належне оформлення посилань на першоджерела.
2.3. Усі особи, які зробили суттєвий науковий внесок у дослідження, мають бути зазначені як автори. Осіб, які не зробили такого внеску, не слід включати до списку авторів.
2.4. Автори зобов'язані повідомити редакцію про будь-який реальний або потенційний конфлікт інтересів.
2.5. Автори зобов'язані розкрити інформацію про джерела фінансування дослідження.
2.6. У разі виявлення суттєвих помилок у опублікованій роботі автори зобов'язані негайно повідомити редакцію.
2.7. Автори зобов'язані дотримуватися вимог Політики етичного погодження досліджень у разі проведення досліджень за участю людей, тварин, персональних або конфіденційних даних.
2.8. Автори зобов'язані дотримуватися Політики щодо використання штучного інтелекту та розкривати інформацію про використання ШІ-інструментів.
3. ОБОВ'ЯЗКИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ
3.1. Редакційна колегія приймає рішення про публікацію на підставі наукової якості та відповідності тематичному профілю Журналу, незалежно від раси, статі, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства чи політичних поглядів авторів.
3.2. Редакція забезпечує конфіденційність рецензування та не розголошує інформацію про подані рукописи третім особам.
3.3. Редакція вживає заходів для виявлення плагіату та інших порушень публікаційної етики. Усі подані рукописи проходять перевірку на плагіат та на наявність контенту, згенерованого штучним інтелектом, за допомогою системи StrikePlagiarism.
3.4. Редакція розглядає всі скарги щодо порушень етичних норм відповідно до встановленої процедури.
3.5. Засновник забезпечує фінансову підтримку видання, проте не втручається у редакційний процес. Усі рішення щодо прийняття або відхилення рукописів приймаються виключно редакційною колегією.
4. ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ
4.1. Рецензенти надають об'єктивну, обґрунтовану та конструктивну оцінку рукопису.
4.2. Рецензенти дотримуються конфіденційності та не використовують отримані матеріали у власних інтересах.
4.3. Рецензенти повідомляють редакцію про будь-який конфлікт інтересів та відмовляються від рецензування за його наявності.
4.4. Рецензенти повідомляють редакцію про підозри щодо плагіату або інших порушень етики.
5. ПЛАГІАТ ТА НЕДОБРОЧЕСНІ ПРАКТИКИ
5.1. Журнал не допускає жодних форм плагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, повторної публікації, маніпулювання авторством.
5.2. У разі виявлення порушень редакція діє відповідно до рекомендацій COPE, що може включати відхилення рукопису, ретракцію опублікованої статті відповідно до Порядку ретракції, повідомлення установи автора.
Ця Політика затверджена редакційною колегією Журналу та є чинною з дати її оприлюднення на офіційному вебсайті.
