Окремі аспекти зустрічних обов’язків через призму їх виконання у договірному зобов’язанні
Ключові слова:
категорія зустрічності, цивільні правовідносини, виконання зобов’язань, зустрічні обов’язки, зустрічні інтереси, зобов’язання, договір, договірні зобов’язання, невиконання чи неналежне виконання зобов’язанняАнотація
Наукова стаття присвячена дослідженню зустрічних цивільних обов’язків у договірному зобов’язанні. Необхідність дослідження вказаної тематики є вкрай важливим як для теоретико-правової складавої цивілістики, так і для правозастосовчої практики, оскільки цивільні обов’язки є обов’язковим елементом змісту цивільного правовідношення, без виконання яких досягнення необхідного правового результату стає неможливим. Обумовлюючим фактором приділення належного інтересу до категорії «зустрічності» у розрізі виконання цивільних обов’язків у зобов’язаннях виступає необхідність у створенні єдиного комплексного підходу до дослідження вищевказаного правового явища. В рамках наукової роботи першочергову увагу зосереджено на такій правовій конструкції – як «зустрічні» цивільні обов’язки, які запропоновано розглянути через призму спроби визначення порядку та механізму їх виконання. Аналіз нормативної бази дає змогу визначити зустрічні обов’язки у якості обов’язків, виконання яких обумовлює виконання обов’язків другою стороною договірного зобов’язання. В межах даного дослідження зазначається, що вказані обов’язки є взаємопов’язаними та охоплюються предметом договору, що є свідченням їх виникнення з однієї підстави. Важлива характерна риса зустрічних обов’язків у вигляді – взаємопов’язаності має виходити з однієї підстави виникнення зустрічних обов’язків та передбачати такі ознаки, як належність та безумовність виконання дій які виступають змістом самого зустрічного обов’язку. У роботі зазначено, що попри загальне правило про одночасність виконання зустрічних обов’язків, вартим уваги є черговість такого виконання, яке простежується у тому, що поки не буде виконано обов’язок однією стороною, друга сторона не зможе приступити до виконання свого обов’язку. У статті наводиться теза про те, що у випадку поставлення виконання обов’язку в залежність від виконання іншою стороною договору іншого зустрічного обов’язку, то до моменту виконання зустрічного обов’язку встановлений договором обов’язок знаходиться у так званому «незрілому» стані. У такому випадку логічним стає факт того, що у кредитора не виникає права вимоги через невиконання зустрічного обов’язку, а отже передбачений цивільно-правовим договором зустрічний обов’язок не переходить у стадію боргу (обов’язкового виконання).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 А. А. Цибань

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.