Кореляційний аналіз між метриками когнітивного навантаження та показниками утримання клієнтів
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18994594Ключові слова:
цифровий користувацький досвід, поведінкова аналітика, вебаналітика, взаємодія користувача з інтерфейсом, цифрові платформи, поведінкові метрики, цифровий маркетинг, аналітика даних.Анотація
Актуальність дослідження зумовлено цифровою трансформацією бізнесу та переходом від оцінювання окремих показників задоволеності клієнтів до аналізу поведінкових і когнітивних характеристик взаємодії користувачів з цифровими сервісами. Зростання складності інтерфейсів, персоналізації контенту та алгоритмічних механізмів ухвалення рішень підвищує когнітивне навантаження на користувачів, що впливає на залученість, тривалість взаємодії та стабільність використання цифрових платформ.
Метою статті є наукове обґрунтування взаємозв’язку між метриками когнітивного навантаження користувачів та показниками утримання клієнтів шляхом застосування кореляційного аналізу для підвищення ефективності управління цифровим клієнтським досвідом.
Для розв’язання цих завдань застосовано аналіз і узагальнення наукових джерел, системний аналіз поведінкових характеристик взаємодії користувачів з цифровими сервісами, методи поведінкової аналітики та статистичні методи оброблення даних. Кореляційний аналіз з використанням коефіцієнтів Спірмена та Пірсона, зокрема методи стандартизації та агрегування поведінкових показників, запроваджено для кількісного оцінювання залежностей.
Визначено аналітичну цінність метрик когнітивного навантаження користувачів у цифрових сервісах для оцінювання складності взаємодії з інтерфейсом. З’ясовано статистично значущі залежності між параметрами когнітивного навантаження та показниками утримання клієнтів. Виявлено, що зростання часу виконання завдань, частоти помилок, навігаційних повернень і затримок затвердження рішень асоціюється зі зниженням частоти повторних відвідувань, скороченням тривалості життєвого циклу клієнта та підвищенням імовірності відтоку. Доведено, що когнітивна складність інтерфейсів є важливим поведінковим чинником формування довготривалої взаємодії користувачів з цифровими платформами.
Розкрито, що когнітивне навантаження є інтегральною характеристикою цифрового користувацького досвіду, яка безпосередньо впливає на стабільність взаємодії клієнтів з сервісом. Обґрунтовано доцільність використання кореляційного аналізу для кількісного виявлення поведінкових закономірностей взаємодії користувачів і оцінювання ефективності цифрових інтерфейсів.
Подальші дослідження доцільно спрямувати на розширення емпіричної бази поведінкових даних, інтеграцію психофізіологічних показників когнітивного навантаження та застосування методів машинного навчання для прогнозування утримання клієнтів у цифрових екосистемах.
Посилання
Близнюк С. В. Вебдизайн як інструмент цифрового маркетингу: роль, функції та вплив на поведінку споживача. Актуальні питання економічних наук. 2026. № 19. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18307087.
Борисова Т., Процишин Ю. Вектори використання нейромаркетингу для оптимізації B2B-таргетингу у цифровому маркетингу. Вісник Хмельницького національного університету.. 2025. Т. 348, № 6. С. 339–344. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2025-348-6-49.
Корягін О. В. Core Web Vitals як основний індикатор користувацького досвіду в цифровому маркетингу. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2025. № 47. С. 178–188. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17837692.
Буднікевич І., Павлюк А. Трансформація моделей поведінки споживача в умовах маркетингу відносин і цифрової економіки. Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. 2025. Т. 26, № 77 (4). DOI: https://doi.org/10.24025/2306-4420.77(4).2025.345044.
Mateja A., Subocz D., Stępień-Słodkowska M., Nermend M. Cognitive load and online customer decisions: the role of visual perception, memory, and brain activity. European Conference on Artificial Intelligence. Cham: Springer Nature Switzerland, 2024. Vol. 1217. P. 90–101. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-78465-1_8.
Li Z., Wang B., Prince O., Le Texier T., Addai-Dansoh S. Exploring perception of platform language on consumer decision making: a cognitive load perspective. Journal of Electronic Commerce Research. 2025. Vol. 26, № 1. P. 50–68. URL: http://ojs.jecr.org/jecr/sites/default/files/2025vol26no1_Paper3.pdf (дата звернення: 24. 02.2026).
Suryani M., Santoso H. B., Schrepp M., Aji R. F., Hadi S., Sensuse D. I., Suryono R. R. Role, methodology, and measurement of cognitive load in computer science and information systems research. IEEE Access. 2024. Vol. 12. P. 190007–190024. DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3514355.
Gkintoni E., Antonopoulou H., Sortwell A., Halkiopoulos C. Challenging cognitive load theory: The role of educational neuroscience and artificial intelligence in redefining learning efficacy. Brain Sciences. 2025. Vol. 15, № 2. Article 203. DOI: https://doi.org/10.3390/brainsci15020203.
Joseph A. W., Murugesh R. Potential eye tracking metrics and indicators to measure cognitive load in human-computer interaction research. Journal of Scientific Research. 2020. Vol. 64, № 1. P. 168–175. DOI: http://dx.doi.org/10.37398/JSR.2020.640137.
Sevcenko N., Ninaus M., Wortha F., Moeller K., Gerjets P. Measuring cognitive load using in-game metrics of a serious simulation game. Frontiers in Psychology. 2021. Vol. 12. Article 572437. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.572437.
Šola H. M., Qureshi F. H., Khawaja S. AI eye-tracking technology: a new era in managing cognitive loads for online learners. Education Sciences. 2024. Vol. 14, № 9. Article 933. DOI: https://doi.org/10.3390/educsci14090933.
Kosch T., Karolus J., Zagermann J., Reiterer H., Schmidt A., Woźniak P. W. A survey on measuring cognitive workload in human-computer interaction. ACM Computing Surveys. 2023. Vol. 55, № 13s. P. 1–39. DOI: https://doi.org/10.1145/3582272.
Algewatta M. N., Manathunga K. A BI approach for student engagement and retention along with cognitive load analysis for educator. 2025 5th International Conference on Advanced Research in Computing (ICARC). IEEE, 2025. P. 1-6. DOI: https://doi.org/10.1109/ICARC64760.2025.10962823.
Duppelly A. Cognitive load management in contact centers: redesigning agent experiences for the age of AI-augmented work. TPM – Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology. 2025. Vol. 32, № S9. P. 203–209. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17753111.
Li H., Hou Y., Pan W., Chen H., Gai J., Bu L. Exploring the impact of anthropomorphism in AI navigation systems on elderly users’ efficiency, trust, satisfaction, and cognitive load. International Journal of Human–Computer Interaction. 2026. Vol. 42, № 3. P. 1503–1522. DOI: https://doi.org/10.1080/10447318.2025.2524499.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Дмитро Вікторович Нуштаєв

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.