Особливості застосування заходів забезпечення кримінального провадження в умовах воєнного стану

Автор(и)

  • Іван Васильович Дзебчук аспірант кафедри права, ПВНЗ «Європейський університет», Київ, Україна https://orcid.org/0009-0008-0975-4542

Ключові слова:

воєнний стан, заходи забезпечення кримінального провадження, затримання, тримання під вартою, судовий контроль, права людини, ЄКПЛ, кримінальне процесуальне право, справедливе судочинство

Анотація

Анотація. Стаття присвячена дослідженню правових та організаційних особливостей застосування заходів забезпечення кримінального провадження в умовах воєнного стану в Україні. Актуальність теми зумовлена запровадженням воєнного стану з 24 лютого 2022 року та необхідністю адаптації кримінального процесуального законодавства до екстраординарних умов збройного конфлікту, що спричинило суттєву трансформацію механізмів кримінального правосуддя. У роботі здійснено системну класифікацію заходів забезпечення кримінального провадження з урахуванням специфіки їх застосування в умовах воєнного стану; проаналізовано трансформацію інституту судового контролю та зміни в балансі повноважень між органами досудового розслідування, прокуратурою та судом. Особливу увагу приділено виявленню системних проблем правозастосовної практики, зокрема у сфері затримання осіб, проведення обшуків та накладення арешту на майно. Оцінено відповідність запроваджених процесуальних обмежень критеріям пропорційності, необхідності та нагальної суспільної потреби відповідно до стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Встановлено, що окремі законодавчі новації, спрямовані на підвищення оперативності кримінального провадження, зокрема продовження строку затримання до 216 годин у випадках, передбачених ст. 615 КПК України та спрощення порядку проведення слідчих (розшукових) дій, створюють потенційні ризики порушення фундаментальних прав людини. Обґрунтовано напрями вдосконалення правового регулювання та запропоновано комплекс практичних механізмів посилення гарантій прав учасників кримінального провадження, серед яких: підвищення ефективності прокурорського нагляду, розширення доступу до безоплатної правової допомоги, запровадження незалежного моніторингу місць несвободи, розвиток дистанційних форм судочинства та подальша цифровізація Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати дослідження можуть бути використані у процесі вдосконалення кримінального процесуального законодавства, формування правозастосовної практики та гармонізації національної правової системи із європейськими стандартами прав людини.

Посилання

Pro vnesennia zmin do Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy ta Zakonu Ukrainy «Pro elektronni komunikatsii» shchodo pidvyshchennia efektyvnosti dosudovoho rozsliduvannia «za hariachymy slidamy» ta protydii kiberatakam [On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine and the Law of Ukraine “On Electronic Communications” regarding improving the efficiency of pre-trial investigation “on hot pursuit” and counteracting cyberattacks]. (2022). Law of Ukraine No. 2137-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2137-20

Ofis Heneralnoho prokurora Ukrainy [Office of the Prosecutor General of Ukraine]. (2024). Pro zareiestrovani kryminalni pravoporushennia ta rezultaty yikh dosudovoho rozsliduvannia za 2013–2024 roky [On registered criminal offenses and results of their pre-trial investigation for 2013–2024]. Kyiv. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovani-kriminalni-pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2

Hloviuk, I., Drozdov, O., Teteriatnyk, H., Fomina, T., Rohalska, V., & Zavtur, V. (2022). Osoblyvyi rezhym dosudovoho rozsliduvannia, sudovoho rozghliadu v umovakh voiennoho stanu: naukovo-praktychnyi komentar Rozdilu IX-1 Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy [Special regime of pre-trial investigation and trial under martial law: scientific and practical commentary on Section IX-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine]. 3rd ed. Dnipro; Lviv; Odesa; Kharkiv: DDUVS. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/5179

Lazukova, O. V. (2018). Osoblyvyi rezhym dosudovoho rozsliduvannia v umovakh voiennoho, nadzvychainoho stanu abo u raioni provedennia antyterorystychnoi operatsii [Special regime of pre-trial investigation under martial law, state of emergency or in the area of anti-terrorist operation]. PhD thesis. Kharkiv.

Chorna, O. V. (2022). Sudovyi kontrol v umovakh voiennoho stanu: chy nazrily zminy do kryminalnoho protsesualnoho zakonu? [Judicial control under martial law: are changes to criminal procedural law needed?]. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, 6, 260–266.

Moir, L. (2009). Grave breaches and internal armed conflicts. Journal of International Criminal Justice, 7(4), 763–787. https://doi.org/10.1093/jicj/mqp050

Mariniello, T. (2019). Prolonged emergency and derogation of human rights: Why the European Court should raise its immunity system. German Law Journal, 20(1), 46–71. https://doi.org/10.1017/glj.2019.3

Ovcharenko, O., Kozachenko, A., Kabalskyi, R., & Savchuk, O. (2025). The judiciary in Ukraine and challenges of wartime: The protection of human rights in extraordinary conditions and prospects of restoring military courts. Israel Law Review. https://doi.org/10.1017/S0021223725000113

Alston, P., Morgan-Foster, J., & Abresch, W. (2008). The competence of the UN Human Rights Council and its special procedures in relation to armed conflicts: Extrajudicial executions in the “War on Terror”. European Journal of International Law, 19(1), 183–209. https://doi.org/10.1093/ejil/chn006

Postanova Kasatsiinoho kryminalnoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu u spravi No. 991/5644/22 vid 27.06.2023 r. [Decision of the Criminal Cassation Court within the Supreme Court in case No. 991/5644/22 of June 27, 2023]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111720340

Sudovyi rozghliad kryminalnykh provadzhen, poviazanykh z viinoiu, maie buty efektyvnym i spravedlyvym, shchob zakhystyty prava poterpilykh – suddia VS [Trial of war-related criminal proceedings must be effective and fair to protect victims’ rights – Supreme Court judge]. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1455427

Hutnyk, A. V. (2023). Zastosuvannia domashnoho areshtu pid chas voiennoho stanu [Application of house arrest under martial law]. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo, 5, 518–524. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.05.93

Zastrozhnikova, K. S. (2025). Osoblyvyi rezhym kryminalnoho provadzhennia v umovakh voiennoho stanu: teoretyko-praktychnyi vymir [Special regime of criminal proceedings under martial law: theoretical and practical dimension]. Pravo i suspilstvo, 3(2). https://doi.org/10.32842/2078-3736/2025.3.2.26

Rohalska, V., & Darahan, V. (2024). Zastosuvannia zakhodiv zabezpechennia kryminalnoho provadzhennia v umovakh voiennoho stanu: okremi aspekty [Application of measures to ensure criminal proceedings under martial law: certain aspects]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, 3, 677–679. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-3/165

Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod [Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms]. (1950). Council of Europe. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-25

Як цитувати

Дзебчук, І. В. (2026). Особливості застосування заходів забезпечення кримінального провадження в умовах воєнного стану. Академічні візії, (53). вилучено із https://www.academy-vision.org/index.php/av/article/view/3002

Номер

Розділ

Право