МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА СУДОВИЙ ЗАХИСТ ПРОФСПІЛОК ЯК ЕЛЕМЕНТУ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В ГОСПОДАРСЬКИХ СУДАХ УКРАЇНИ

Анотація

Метою дослідження є уточнення поняття механізму реалізації права на судовий захист профспілок як елементу громадянського суспільства в господарських судах України, визначення його структурних елементів; розробка пропозицій щодо посилення ефективності механізму реалізації права на судовий захист профспілок у господарському судочинстві. У статті встановлено існуючий в науці господарського процесуального права науковий підхід до визначення поняття механізму реалізації права на судовий захист у господарських відносинах як комплексу матеріальних та процесуальних правових засобів, за допомогою яких нормативність права переводиться в упорядкованість господарських суспільних відносин, встановлюється і забезпечується реалізація права на звернення до суду за захистом та отримання безпосередньо судового захисту. Автором уточнено, що визначення цього механізму розповсюджується і на профспілки, які потерпають від порушень своїх майнових прав та інтересів під час здійснення господарської діяльності, яка нерідко пов'язана із сферою укладення та виконання зобов'язань актів соціального діалогу. У статті обґрунтовано на доктринальному рівні механізм реалізації права на судовий захист у господарських відносинах розглядати у взаємозв'язку з трьома стадіями реалізації права на судовий захист профспілок у господарському судочинстві, зокрема: 1) реалізація права на звернення до суду що здійснюється завдяки передумовам: дотримання вимог процесуального закону до форми та змісту звернення; належних суб'єктів звернення; правильно визначеної судової юрисдикції; 2) отримання судового захисту, що включає провадження у справі, задоволення позовних вимог та ухвалення судом рішення; 3) забезпечення реального виконання судового рішення господарського суду. Автором запропоновано з метою посилення ефективності механізму реалізації права на судовий захист профспілок наступні дії: 1) звертати більше уваги на обрання методу захисту, який повинен прямо випливати із закону або договору та бути здатним відновити попередній стан господарських відносин: 2) з метою покращення інституту доказів активніше використовувати електронні докази, висновки експертів; 3) посилити контроль з боку держави за роботою виконавчої служби та приватних виконавців.