Окремі аспекти взаємодії Бюро економічної безпеки України та прокуратури
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.53.kuryliuk-yКлючові слова:
взаємодія, прокуратура, Бюро економічної безпеки України, прокурор, правоохоронний орган, принцип взаємодії з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, правоохоронні органиАнотація
Стаття присвячена дослідженню окремих проблем взаємодії Бюро економічної безпеки України та прокуратури. Зроблено висновок, що питання взаємодії органів залишилося поза межами регулювання законів, які визначають особливості діяльності цих органів. У зв'язку з цим запропоновано внести зміни у Закон України «Про Бюро економічної безпеки України», де у ст. 7 передбачити й окрему її частину, що визначала б особливості взаємодії Бюро економічної безпеки України з прокуратурою. Аргументовано, що найбільш повно питання взаємодії між Бюро економічної безпеки України та прокуратурою можна дослідити через особливості їх взаємодії у процесуальній та позапроцесуальній площині. З огляду на те, що прокуратура здійснює організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, яке здійснює Бюро економічної безпеки України, а також вирішує відповідно до закону інші питання під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями, здійснюваними Бюро економічної безпеки України, їх взаємодію у цих відносинах слід розглядати як кримінально-процесуальну. Позапроцесуальна площина взаємодії між Бюро економічної безпеки України та прокуратурою полягає в реалізації інших завдань цих органів поза межами кримінального судочинства. При дослідженні питання взаємодії Бюро економічної безпеки України та прокуратури важливою є роль прокуратури у координації діяльності Бюро економічної безпеки України та інших правоохоронних органів у боротьбі з економічною злочинністю. Така координація є надзвичайно важливою з огляду на фактичну відсутність в Україні єдиного органу, який би повноцінно займався питанням виявлення злочинів у сфері економіки та їх розслідування. Встановлено також, що між Бюро економічної безпеки України та прокуратурою існує проблема недовіри, суть якої полягає в можливому порушенні конфіденційності та таємниці досудового розслідування з боку прокурорів при реалізації детективами Бюро своїх повноважень. Зроблено висновок, що практичне вирішення цієї проблеми є можливим шляхом напрацювання в межах Бюро та прокуратури ще більш тіснішої взаємодії, наслідком якої повинне бути напрацювання й спільних алгоритмів захисту відповідної інформації.Посилання
Shulga A.O. Osnovy metodyky rozsliduvannya vbyvstv na zamovlennya [Fundamentals of the methodology of investigating contract murders]: abstract of the dissertation. … candidate of legal sciences / 12.00.09. Kyiv, 2003. 19 p.
Feshchenko L.O. Vzayemodiya orhaniv vnutrishnikh sprav z derzhavnoyu podatkovoyu sluzhboyu u zdiysnenni pravookhoronnoyi diyalnosti [Interaction of internal affairs bodies with the state tax service in carrying out law enforcement activities]: abstract of dissertation. … candidate of legal sciences / 12.00.07. Kyiv, 2007. 20 p.
Bortun M. Vzayemodiya prokurora zi slidchym, slidchym suddeyu na stadiyi dosudovoho rozsliduvannya [Interaction of the prosecutor with the investigator, the investigating judge at the stage of pre-trial investigation]. Bulletin of the National Academy of the Prosecutor's Office of Ukraine. 2013. No. 4. рp. 95–100.
About the Economic Security Bureau of Ukraine: Law of Ukraine of January 28, 2021, No. 1150-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1150-20#Text
On the Public Prosecutor’s Office: Law of Ukraine of October 14, 2014, No. 1697-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18#Text
Chornyi D.M. Orhanizatsiyno-pravovi zasady prokurorskoho nahlyadu za doderzhannyam zakoniv u formi protsesualnoho kerivnytstva pry rozsliduvanni kryminalnykh pravoporushen pro ukhylennya vid splaty podatkiv, zboriv (obovyazkovykh platezhiv) [Organizational and legal principles of prosecutorial supervision over compliance with laws in the form of procedural guidance in the investigation of criminal offenses of evasion of taxes, fees (mandatory payments)]: dissertation ... doctor of philosophy / 081 "Law". Odesa, 2023. 234 p.
The ESB’s analytical work and standards of proof in cases concerning tax offences. URL: https://radako.com.ua/analitychna-diyalnist-beb-ta-standarty-dokazuvannya-u-spravah-pro-podatkovi-pravoporushennya/
Goncharuk V.L. Suchasni problemy protydiyi ekonomichnym kryminalnym pravoporushennyam [Modern problems of combating economic criminal offenses]. Legal scientific electronic journal. 2024. No. 11. pp. 377–380. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-11/87
Riyako E. Seek not millions, but billions. URL: https://epravda.com.ua/power/shukati-ne-milyoni-a-milyardi-811872/
Prosecutors and the ESB exposed a group in Bukovina that produced and sold fake documents. The amount of legalized criminal income exceeds UAH 2 million. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/prokurori-ta-beb-vikrili-na-bukovini-ugrupovannya-yake-vigotovlyalo-ta-prodavalo-falsivi-dokumenti-suma-legalizovanogo-vid-zlocinnoyi-diyalnosti-doxodu-perevishhuje-2-mln-grn
In Kyiv, prosecutors and detectives of the BEB ensured that the enterprise reimbursed over UAH 6.2 million in unpaid taxes to the budget. URL: https://kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=375103&fp=1140
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Юрій Богданович Курилюк, Ігор Володимирович Паризький, Антон Володимирович Чуб

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.