Інструменти захисту незалежності прокурора: національна практика розгляду повідомлень про незалежність прокурора

Автор(и)

  • Інна Володимирівна Берднік доктор юридичних наук, професор, професор кафедри правоохоронної діяльності та загальноправових дисциплін, Національний університет «Чернігівська політехніка», Чернігів, Україна https://orcid.org/0000-0003-2672-2864

DOI:

https://doi.org/10.66556/2786-586X.54.berdnik-i

Ключові слова:

прокурор, незалежність прокурора, гарантії незалежності прокурора, втручання у діяльність прокурора, незаконний вплив, тиск, Рада прокурорів України, прокуратура, захист прав, верховенство права

Анотація

У статті досліджено національні правові механізми забезпечення незалежності прокурора як однієї з фундаментальних гарантій ефективного функціонування прокуратури та реалізації принципу верховенства права. Особливу увагу приділено дослідженню механізму розгляду повідомлень про загрозу незалежності прокурора, діяльності Ради прокурорів України та аналізу її правозастосовної практики. Метою дослідження є аналіз національних інструментів забезпечення незалежності прокурора, визначення їх правової природи, дослідження практики застосування механізму захисту незалежності прокурорів, а також формулювання авторських підходів до розмежування понять «вплив», «тиск» і «втручання» у професійну діяльність прокурора. Для досягнення поставленої мети використано комплекс загальнонаукових і спеціально-юридичних методів дослідження: діалектичний, формально-юридичний метод, порівняльно-правовий метод, системно-структурний методи, а також метод узагальнення судової та дисциплінарної практики. Результати дослідження свідчать, що незалежність прокурора має комплексний характер і забезпечується системою взаємопов'язаних правових, організаційних, процесуальних, матеріальних та інституційних гарантій. Висновки підтверджують, що ефективність механізму забезпечення незалежності прокурора залежить не лише від законодавчого закріплення відповідних гарантій, а й від формування сталої правозастосовної практики, заснованої на єдиних критеріях оцінки фактів незаконного впливу, тиску та втручання.

Посилання

Dobrovolskyi, D. M. (2017). Nezalezhnist yak zasada orhanizatsii ta diialnosti orhaniv prokuratury [Independence as a principle of organization and functioning of prosecution bodies] (Candidate dissertation). Odesa. https://uacademic.info/ua/document/0417U002279

Polianskyi, Yu. Ye., & Dolezhan, V. V. (2006). Posylennia harantii nezalezhnosti orhaniv prokuratury ta prokuroriv [Strengthening guarantees of independence of prosecution bodies and prosecutors]. In Reformuvannia orhaniv prokuratury Ukrainy: Problemy i perspektyvy (pp. 57–62). Academy of the Prosecutor's Office of Ukraine.

Drahomyretska, L. (2016). Zastosuvannia dosvidu okremykh yevropeiskykh krain shchodo diialnosti orhaniv prokurorskoho samovriaduvannia [Application of the experience of certain European countries regarding the activities of prosecutorial self-government bodies]. Jurnalul Juridic Naţional: Teorie şi Practică, 2(1), 39–42.

Pronevych, O. S. (2014). Instytut prokurorskoho samovriaduvannia v Respublitsi Polshcha [The institution of prosecutorial self-government in the Republic of Poland]. Administratyvne Pravo i Protses, 3, 41–50.

Diachkov, D. S. (2018). Pryntsypy orhanizatsii ta diialnosti prokuratury Ukrainy v umovakh yii reformuvannia [Principles of organization and activity of the Prosecutor's Office of Ukraine under reform] (Candidate dissertation). Odesa.

Kostenko, S. K. (2019). Orhany prokurorskoho samovriaduvannia ta orhany prokurorskoho vriaduvannia: Rozmezhuvannia poniat [Bodies of prosecutorial self-government and prosecutorial governance: Distinguishing the concepts]. Pravo i Suspilstvo, 1(2), 10–17.

Nazaruk, S. L. (2017). Prokurorske samovriaduvannia – vahoma skladova u reformuvanni orhaniv prokuratury [Prosecutorial self-government as an important component of prosecution reform]. Naukovyi Visnyk Uzhhorodskoho Natsionalnoho Universytetu, 43(2), 69–71. https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2020/12/No.43-2.pdf

Polianskyi, Yu. Ye. (2018). Okremi pytannia funktsionuvannia prokurorskoho samovriaduvannia v Ukraini [Selected issues of prosecutorial self-government in Ukraine]. Yurydychnyi Visnyk, 2, 33–38.

Law of Ukraine No. 1697-VII. (2014, October 14). On the Prosecutor's Office. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18

Code of Professional Ethics and Conduct of Prosecutors. (2017). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001900-17

Kravchuk, V. M., Hrynenko, S. V., Misiura, M. M., Buromenskyi, M. V., et al. (2022). Commentary on the Code of Professional Ethics and Conduct of Prosecutors. Council of Prosecutors of Ukraine. https://ptcu.gp.gov.ua/files/Comentar-kodeksu_24.11.2022.pdf

Consultative Council of European Prosecutors. (2008). Opinion No. 3 on the role of prosecution services outside the criminal law field. https://rm.coe.int/opinion-no-3-2008-of-the-consultative-council-of-european-prose/1680747547

Consultative Council of European Prosecutors. (2009). Opinion No. 4 on relations between judges and prosecutors in a democratic society (Bordeaux Declaration). https://rm.coe.int/opinion-no-4-2009-of-the-consultative-council-of-european-prose/1680747548

Consultative Council of European Prosecutors. (2011). The role of public prosecutors outside the criminal law field in the case law of the European Court of Human Rights. https://rm.coe.int/the-role-of-public-prosecutors-outside-the-criminal-law-field-in-t/16805a84b2

Consultative Council of European Prosecutors. (2014). Opinion No. 9: European norms and principles concerning prosecutors (Rome Charter). https://rm.coe.int/opinion-no-9-2014-of-the-consultative-council-of-european-prose/16807475a7

Consultative Council of European Prosecutors. (2018). Opinion No. 13: Independence, accountability and ethics of prosecutors. https://rm.coe.int/opinion-no-13-2018-of-the-consultative-council-of-european-pros/16809025c1

Supreme Court. (2021, March 29). Judgment in Case No. 554/5090/16-к. https://reyestr.court.gov.ua/

Plenum of the Supreme Court of Ukraine. (2007, June 13). Resolution No. 8 "On the Independence of the Judiciary". https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07

Council of Prosecutors of Ukraine (2023). Decisions of the Council of Prosecutors of Ukraine https://rpu.gp.gov.ua/ua/rishenya/rozglyad.html?_m=publications&_t=rec&id=337060

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-30

Як цитувати

Берднік, І. В. (2026). Інструменти захисту незалежності прокурора: національна практика розгляду повідомлень про незалежність прокурора. Академічні візії, (54). https://doi.org/10.66556/2786-586X.54.berdnik-i

Номер

Розділ

Право