ДОКТРИНАЛЬНІ ТА НОРМАТИВНІ ЗАСАДИ ПЕРЕХІДНОГО ПРАВОСУДДЯ В КОНСТИТУЦІЙНОМУ ВИМІРІ

Анотація

У статті досліджено доктринальні та нормативні засади перехідного правосуддя крізь призму сучасного конституціоналізму. Обґрунтовано, що конституція визначає ціннісні орієнтири, інституційні межі та юридичні гарантії реалізації заходів, пов'язаних із подоланням наслідків масштабних порушень прав людини та міжнародного гуманітарного права. Проаналізовано співвідношення суспільної потреби у встановленні справедливості з конституційними гарантіями людської гідності, юридичної визначеності, рівності, презумпції невинуватості, індивідуалізації юридичної відповідальності, незалежності суду та ефективного судового захисту. Розкрито багаторівневий характер нормативної основи перехідного правосуддя, сформованої міжнародними договорами, нормами міжнародного гуманітарного і кримінального права, актами міжнародних організацій, практикою міжнародних судових та квазісудових установ, положеннями національних конституцій і законодавства. Простежено еволюцію концепції перехідного правосуддя у документах Організації Об'єднаних Націй 2004-2025 років та систематизовано її основні компоненти: встановлення істини, забезпечення відповідальності, репарації, інституційне реформування, збереження пам'яті та гарантії неповторення порушень. Запропоновано авторське визначення перехідного правосуддя як конституційно детермінованої, заснованої на правах людини системи взаємопов'язаних правових, інституційних і суспільних заходів, спрямованих на встановлення істини щодо масштабних порушень, притягнення винних до відповідальності, відновлення прав і гідності потерпілих, реформування публічних інституцій та недопущення повторення системного насильства. Особливу увагу приділено формуванню української моделі перехідного правосуддя в умовах збройної агресії Російської Федерації. Аргументовано, що її концептуальними засадами повинні бути визнання держави-агресора джерелом міжнародно-протиправного насильства, персоналізація відповідальності, пріоритет прав потерпілих, неприпустимість примусового примирення та вірність конституційним цінностям людської гідності, демократії, державного суверенітету, територіальної цілісності й європейської ідентичності Українського народу. Перехідне правосуддя обґрунтовано як особливу форму конституційного відновлення держави, спрямовану на повернення публічної влади до нормативних і ціннісних меж конституції.