ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЛЮДЯНОСТІ: НАЦІОНАЛЬНИЙ ТА МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД СПЕЦІАЛЬНИХ ПРАВОВИХ РЕЖИМІВ

Автор(и)

  • Д.В. Бараненко доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри теорії та історії держави і права Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова https://orcid.org/0000-0002-9626-9607

Ключові слова:

злочини проти людяності, широкомасштабність, збройний напад, кримінальна відповідальність, правовий режим, воєнний стан

Анотація

Стаття присвячена дослідженню національного та міжнародного досвіду врегулювання відповідальності за злочини проти людяності через призму спеціальних правових режимів. В статті наведено приклад тлумачення поняття злочинів проти людяності, а також проаналізовано їх основні ознаки. Наведено приблизний перелік держав, що стикались з вчиненням злочинів проти людяності, зокрема на власній території. Зазначено, що спеціальний правовий режим створює сприятливі умови для вчинення злочинів проти людяності, однак не є їх першопричиною. При цьому, спеціальний правовий режим може сприяти посиленню боротьби з вчиненням злочинів проти людяності. Дослідження містить аналіз нормативної міжнародної та національної бази з питань притягнення до відповідальності за злочини проти людяності, серед якої виокремлено Римський статут Міжнародного кримінального суду. Також зазначено приклади закріплення злочинів проти людяності в законодавствах окремих іноземних держав. Проаналізовано причини та наслідки закріплення відповідальності за злочини проти людяності в Кримінальному кодексі України. Окремо відмічено нормотворчу діяльність України з даного питання, що проявляється, зокрема, в проєкті Закону України "Про кримінальну відповідальність за міжнародні злочини". При цьому, зазначено, що процес врегулювання питання притягнення до кримінальної відповідальності за злочини проти людяності в Україні наразі має недоліки та потребує доопрацювання. Акцентовано увагу на несвоєчасному внесенню відповідних змін до національного законодавство про кримінальну відповідальність, у зв'язку з чим частина злочинів проти людяності ризикує бути кваліфікованою за іншою статтею. Також розглянуто окремі недоліки українського правового концепту регулювання притягнення до відповідальності за злочини проти людяності на прикладі вже закріпленої в Кримінальному кодексу України статті 442-1 та вказаного законопроєкту, прийнятого за основу. Як приклад належного реагування на вчинення злочинів проти людяності приведено практику Франції, яка шляхом функціонування окремого уповноваженого органу забезпечує реалізацію вказаної державної політики.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-30

Як цитувати

Бараненко, Д. (2026). ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЛЮДЯНОСТІ: НАЦІОНАЛЬНИЙ ТА МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД СПЕЦІАЛЬНИХ ПРАВОВИХ РЕЖИМІВ. Академічні візії, (51). вилучено із https://www.academy-vision.org/index.php/av/article/view/3372

Номер

Розділ

Право