Експериментальна перевірка ефективності моделі формування компетентності у розробці англомовних інформаційно-аналітичних документів у майбутніх магістрів в галузі "Національна безпека"
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.57.hudz-kКлючові слова:
педагогічний експеримент, компетентність у письмі, англомовна комунікативна компетентність, інформаційно-аналітичні документи, дорослі слухачі, критерій Манна-Уїтні, авторська модель, національна безпекаАнотація
У статті представлено результати педагогічного експерименту, метою якого є спрямована перевірка ефективності авторської моделі формування у майбутніх магістрів в галузі "Національна безпека" компетентності у розробці англомовних інформаційно-аналітичних документів (ІАД). Методи дослідження охоплюють анкетування, тестування, аналіз продуктів діяльності, математично-статистичну обробку даних. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю підвищення рівня професійної підготовки фахівців у галузі національної безпеки, які, попри достатній загальний рівень володіння мовою, часто демонструють низьку спроможність до створення англомовних ІАД. Експериментальне дослідження було проведено у три етапи: підготовчо-організаційний, фаза реалізації (формувальний етап) та аналітично-підсумковий етап протягом 2023–2026 років. До експерименту було залучено 20 дорослих слухачів, розподілених на контрольну (КГ) та експериментальну (ЕГ) групи (по 10 осіб у кожній). Під час підготовчого етапу було проведено анкетування та тестування, які виявили переважно низький та недостатній рівні сформованості цільової компетентності в обох групах. На етапі реалізації КГ навчалася за традиційною програмою, тоді як в ЕГ впроваджувалася авторська модель. Оцінювання проводилося за чотирма критеріями: структурно-організаційна відповідність, лінгвістична відповідність, дотримання офіційного стилю та змістово-смислова наповненість. Результати післяекспериментального контролю продемонстрували суттєве зростання середнього бала в ЕГ, у той час як у КГ динаміка залишилася мінімальною. Для підтвердження достовірності результатів було застосовано непараметричний U-критерій Манна-Уїтні. Отримане емпіричне значення виявилося значно меншим за критичне, що дозволило відхилити гіпотезу дослідження та з високою достовірністю довести ефективність запропонованої моделі. Дослідження підтвердило, що авторський підхід, що синтезує компетентнісний, експерієнційний, синергетичний та андрагогічний підходи, статистично значуще перевершує традиційне навчання. На основі результатів експерименту було розроблено методику формування компетентності з розробки англомовних ІАД та запропоновано до застосування у ЗВО.Посилання
Yagupov, V. V. (2019). Theory and methodology of military-pedagogical research (textbook). Ivan Chernyakhovsky National University of Education.
Tverezovska, N. T., & Sydorenko, V. K. (2014). Methodology of pedagogical research (teaching manual). Center for educational literature.
Dubasenyuk, O. A. (2016). Methodology and methods of scientific and pedagogical research (teaching manual). Polissya.
Vlasenko, O. O. (2025). Reflexive-digital practices for the development of communicative competence of future teachers: pedagogical experiment and results. Pedagogical Academy: scientific notes, 25. https://doi.org/10.5281/zenodo.18020583
Vashchenko, G. G. (1997). General methods of pedagogical research. [B. v.].
Marynovska, O. (2023). Basic concepts of pedagogical innovation. Bulletin of the Bohdan Khmelnytskyi National University of Cherkasy. Series: “Pedagogical Sciences”, (3), 11–16. https://doi.org/10.31651/2524-2660-2023-3-11-16
Solomka, E. T. (2026). Experiment in psychological and pedagogical research. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series: Pedagogy. Social work, (11-1). https://doi.org/10.32782/ped-uzhnu/2026-11-1
Bădoi-Hammami, M., & Costache, C. C. (2023). Exploring the power of psycho-pedagogology: Integrating psychology, education, and student development for effective learning and academic success. Educația Plus, 33, 263–277.
Wittman, H. (2024). Psycho-pedagogical and methodological markers of the multilingual education of high school students from motivation perspective. In Patrimoniul cultural de ieri – implicaţii în dezvoltarea societăţii durabile de mâine (Ediția 9, pp. 305–306). Iași – Chișinău – Lviv.
Chowdhury, S. P., Zouhar, V., & Sachan, M. (2024). AutoTutor meets Large Language Models: A language model tutor with rich pedagogy and guardrails. Proceedings of the Eleventh ACM Conference on Learning (pp. 5–15). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3657604.3662041
Bertrand, M. G., & Namukasa, I. K. (2022) A pedagogical model for STEAM education. Department of Curriculum Studies, Faculty of Education, Western University.
Хоменко, П. В., & Денисенко, Є. В. (2023). Гуманітарно-педагогічне моделювання розвитку професійної компетентності майбутніх офіцерів. Імідж сучасного педагога, (4)(211), 21–28. https://doi.org/10.33272/2522-9729-2023-4(211)-21-28
Derevyanchuk, O. V. (2025). Fuzzy cognitive pedagogical modeling of the systemic analysis of the quality of vocational teacher training. Problems of Modern Transformations. Series: Pedagogy and Psychology, (8). https://doi.org/10.54929/2786-9199-2025-8-09-01
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Ксенія Олександрівна Гудзь

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.