Колективна пам'ять і соціокультурна реальність: філософсько-архівознавчий аналіз
DOI:
https://doi.org/10.66556/2786-586X.57.berzhanir-aКлючові слова:
колективна пам'ять, історична свідомість, соціокультурна реальність, архів, національна ідентичність, філософсько-архівознавчий аналіз, суспільна свідомістьАнотація
Стаття присвячена дослідженню сутності колективної пам'яті як форми збереження інформації про минуле, а також чинника суттєвого впливу на формування соціокультурної реальності. З точки зору філософії, пам'ять виступає унікальною формою суспільної свідомості, через яку осмислюється історичний досвід, визначаються цінності та відтворюється культурна ідентичність. Метою дослідження є здійснення теоретико-філософського аналізу феномену колективної пам'яті як невід'ємного елемента соціокультурної реальності. Акцент зроблено на ролі архівів, які розглядаються як важливі інструменти у формуванні історичної свідомості та національної ідентичності. Методи дослідження: структурно-функціональний, системний, герменевтичний, порівняльний, філософсько-рефлексивний, діалектичний, архівознавчого аналізу. Основні результати. Колективна пам'ять, соціальна реальність і архіви утворюють взаємопов'язану тріаду, яка є фундаментом існування суспільства. Колективна пам'ять забезпечує механізм збереження і передачі культурних та історичних сенсів, встановлюючи зв'язок між минулим і сучасністю. Соціальна реальність є платформою, на якій сформовані історичною пам'яттю надбання знаходять своє практичне вираження. Архіви відіграють у цьому процесі провідну роль, слугуючи матеріальною основою колективної пам'яті. Наукова новизна дослідження полягає у проведенні філософсько-архівознавчого аналізу взаємозв'язків між колективною пам'яттю та соціокультурною реальністю. Особливу увагу було приділено ролі архівів, які розглядаються не тільки як сховища документальної спадщини, а як активні суб'єкти, здатні впливати на формування колективної пам'яті і процес творення соціокультурної реальності. У дослідженні виявлено ключові механізми, через які архівна інформація взаємодіє із суспільними процесами пам'яті, сприяє розвитку історичної самосвідомості та формуванню культурної ідентичності. Окрім того, розроблено концептуальну модель взаємодії між колективною пам'яттю, архівами та соціокультурною реальністю. Практичне значення роботи визначається тим, що результати дослідження мають широкий спектр практичного застосування і можуть стати основою для удосконалення діяльності архівних установ, які відіграють концептуальну роль як інституції соціальної пам'яті.Посилання
Kyrydon, A. M. (2024) Sotsializatsiia pokolin: kolektyvna pamiat u smyslovomu prostori identychnosti [The Socialization of Generations: Collective Memory in the Semantic Space of Identity]. Sotsializatsiia osobystosti u suchasnykh sotsiokulturnykh ta sotsialno-politychnykh kontekstakh – The Socialization of the Individual in Contemporary Sociocultural and Sociopolitical Contexts : Proceedings of the 14th International Scientific and Practical Conference (рр. 113–116). Retrieved from https://surl.li/zdpicc [in Ukrainian].
Storozhuk, S. V., Hoian, I. M. & Fedyk, O. V. (2018) Rol kolektyvnoi pamiati v protsesi formuvannia natsionalnoi yednosti: ukrainskyi vymir [The Role of Collective Memory in the Process of Building National Unity: The Ukrainian Perspective]. Humanitarnyi chasopys –Humanities Journal, 1, 11–22. Retrieved from https://surli.cc/ivttck [in Ukrainian].
Cohen, Paul A. (2017) History and popular memory: the power of history in moments of the crisis. Columbia University Press. Retrieved from https://lnk.ua/q5uQmlEJa [in English].
Corning, А. & Schuman, H. (2015) Generations and Collective Memory. University of Chicago Press. Retrieved from https://lnk.ua/jPdDwDzOx [in English].
Burlachuk, V. (2023) Kolektyvna pamiat: mizh tsinnostiamy ta istorychnym znanniam. [Collective Memory: Between Values and Historical Knowledge]. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh – Sociology: Theory, Methods, Marketing, 3, 124–142. DOI: 10.15407/sociology2020.03.124 [in Ukrainian].
Nahorna, L. (2012) Istoriia y kolektyvna pamiat [History and Collective Memory]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy –Scientific Notes of the I. F. Kuras Institute of Political and Ethno-National Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2(58), 6–27. Retrieved from https://lnk.ua/kaR5LAZHN [in Ukrainian].
Matiash, I. B. (2013) Arkhivy yak ustanovy pamiati [Archives as Institutions of Memory]. Natsionalna ta istorychna pamiat – National and Historical Memory, 8, 61–69. Retrieved from https://lnk.ua/N2cG8Gj43 [in Ukrainian].
Semenenko, A., Kulyk, V. & Tsykhuliak, I. (2025) Filosofski aspekty kolektyvnoi pamiati: istorychna travma ta pereosmyslennia mynuloho [Philosophical Aspects of Collective Memory: Historical Trauma and the Reinterpretation of the Past]. Hrani – Grani, 28(2), 80–87. DOI: https://doi.org/10.15421/172542 [in Ukrainian].
Halbwachs, M. (1992) On Collective Memory. Edited, translated, and with an Introduction by Levis A. Coser. Chicago: University of Chicago Press, 1992. 254 p. Retrieved from https://lnk.ua/az5cEdP4g [in English].
Bodnar, H. (2020) Vid «kolektyvnoi pamiati» do «pamiati hrup» ta postpamiati: do pytannia rozvytku i suchasnykh vyklykiv u studiiakh pamiati [From «Collective Memory» to «Group Memory» and Post-Memory: On the Issue of Development and Contemporary Challenges in Memory Studies]. Ukraina–Polshcha: istorychna spadshchyna i suspilna svidomist – Ukraine–Poland: Historical Heritage and Public Consciousness, 13, 257–288. DOI: 10.33402/up.2020-13-257-288 [in Ukrainian].
Voloshyn, R. (2024) Rol kolektyvnoi pamiati u protsesi formuvannia spilnot: Maidan yak «mistse pamiati» [The Role of Collective Memory in the Process of Community Formation: Maidan as a «Place of Memory»]. Vyshcha osvita Ukrainy – Higher Education in Ukraine, 3, 14–21. DOI: 10.32782/NPU-VOU.2024.3(94).02 [in Ukrainian].
Levchuk, O. (2021) Sotsializatsiia arkhiviv u konteksti osnovnykh tendentsii rozvytku suchasnoho informatsiinoho prostoru [The Socialization of Archives in the Context of Major Trends in the Development of the Modern Information Space]. Arkhivy Ukrainy – Archives of Ukraine, 4(329), 25–47. DOI: 10.47315/archives2021.329.025 [in Ukrainian].
Batrymenko, O. V., Tkach, O. I. & Vasko, S. O. Kolektyvna pamiat yak faktor diialnosti hromadianskoho suspilstva [Collective Memory as a Factor in Civil Society Activity]. Politychne zhyttia – Political Life, 1, 11–18. DOI: 10.31558/2519-2949.2024.1.2 [in Ukrainian].
Ilin, V. (2023) Indyvid i sotsium v konteksti «kolektyvnoi pamiati» Morisa Halbvaksa [The Individual and Society in the Context of Maurice Halbwachs’s «Collective Memory»]. Problemy vsesvitnoi istorii – Issues in World History, 2(22), 7–15. DOI: 10.46869/2707-6776-2023-22-1 [in Ukrainian].
Vatsyk, Yu. (2026) Model kolektyvnoi pamiati v konteksti istorychnoi polityky: struktura ta protsesy [A Model of Collective Memory in the Context of Historical Policy: Structure and Processes]. Filosofska dumka – Philosophical Thought, 1, 126–146. DOI: https://doi.org/10.15407/fd2026.01.126 [in Ukrainian].
Vitov, A. & Tymofieieva, H. (2025) Collective Memory in Ukraine as a Factor in Identity Formation in the Context of Postmodernity. Skhid – East, 7(2), 43–48. DOI: 10.21847/2411-3093.2025.726 [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Анатолій Леонідович Бержанір, Ольга Володимирівна Скус
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
