Типи уроків біології в умовах Нової української школи: трансформація традиційної класифікації та сучасні підходи до організації навчання

Автор(и)

  • Інна Миколаївна Коренева доктор педагогічних наук, професор, кафедра теорії і методики викладання природничих дисциплін, Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка, м. Глухів, Україна https://orcid.org/0000-0002-1117-7624

DOI:

https://doi.org/10.66556/2786-586X.57.koreneva-i

Ключові слова:

методика навчання біології, урок біології, типологія уроків, Нова українська школа, компетентнісний підхід, результати навчання, природнича освітня галузь, дослідницьке навчання, формувальне оцінювання, природничо-наукова компетентність, організація навчання

Анотація

Метою дослідження є обґрунтування сучасної типології уроків біології в умовах Нової української школи та визначення особливостей організації різних типів уроків з позицій компетентнісного навчання. Дослідження спрямоване на виявлення обмежень традиційної класифікації уроків і визначення шляхів її трансформації відповідно до сучасних вимог природничої освіти. Для досягнення мети використано комплекс теоретичних методів: аналіз, синтез та узагальнення психолого-педагогічної, методичної й нормативної літератури, порівняльний і структурно-логічний аналіз, класифікаційний метод, педагогічне моделювання та теоретичне узагальнення. Проаналізовано вітчизняні й зарубіжні підходи до класифікації уроків біології та встановлено, що традиційні типології ґрунтуються переважно на дидактичній меті та логіці засвоєння навчального матеріалу, тоді як сучасні підходи орієнтуються на результати навчання, дослідницьку діяльність учнів і формування компетентностей. Визначено переваги й обмеження традиційних типів уроків у контексті Нової української школи. Запропоновано авторську класифікацію типів уроків біології, критерієм якої є домінувальна група результатів навчання та характер навчально-пізнавальної діяльності учнів. Виокремлено дослідницький, інформаційно-аналітичний, компетентнісно-практичний, комплексний і підсумково-рефлексивний типи уроків. Наукова новизна полягає в обґрунтуванні переходу від класифікації уроків за дидактичною метою до класифікації за домінувальними результатами навчання та розробленні авторської типології уроків біології відповідно до компетентнісної парадигми НУШ. Практичне значення дослідження полягає у можливості використання запропонованої класифікації для модернізації методичної системи навчання біології, планування освітнього процесу та узгодження цілей уроку з результатами навчання.

Посилання

Alieksieieva, S. (2021). Indyvidualizatsiia navchannia u zakladakh zahalnoi osvity yak pedahohichna problema [Individualization of learning in general secondary education institutions as a pedagogical problem]. In Scientific Collection "InterConf" (No. 42), Proceedings of the 1st International Scientific and Practical Conference "Theory and Practice of Science: Key Aspects" (pp. 290–296). https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.02.2021.026 [in Ukrainian]

Bibik, N. M. (2004). Kompetentnisnyi pidkhid u suchasnii osviti: svitovyi dosvid ta ukrainski perspektyvy [Competence approach in modern education: world experience and Ukrainian perspectives]. Kyiv: K.I.S. [in Ukrainian].

Vasylykiv, I. (2026). Kompetentnisnyi pidkhid u pidhotovtsi maibutnikh uchyteliv pochatkovoi shkoly do navchannia alhorytmizatsii [A competency-based approach to preparing future primary school teachers for teaching algorithmization]. Molod i Rynok (Youth and Market), 5(249), 129–135. https://doi.org/10.24919/2308-4634.2026.358063 [in Ukrainian].

Verzilin, M. M., & Korsunska, V. M. (1980). Zahalna metodyka vykladannia biolohii [General methodology of teaching biology]. Kyiv: Vyshcha shkola [in Ukrainian].

Horoshkina, O. M. (2020). Urok u kompetentnisnii paradyhmi suchasnoho osvitnoho protsesu [Lesson in the competency-based paradigm of the modern educational process]. Visnyk Luhanskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Pedahohichni nauky, 2(2), 22–33 [in Ukrainian]. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vlup_2020_2(2)__5

Hrynevych, L. (2023). Kontseptualni idei reformy "Nova ukrainska shkola" u svitli ukrainskoi pedahohichnoi dumky [Conceptual ideas of the "New Ukrainian School" reform in the context of Ukrainian pedagogical thought]. Ukrainskyi Pedahohichnyi Zhurnal (Ukrainian Educational Journal), 4, 98–111. https://doi.org/10.32405/2411-1317-2022-4-98-111 [in Ukrainian].

Hrytsai, N. B. (2016). Metodyka navchannia biolohii [Methodology of teaching biology]. Rivne: Doka Tsentr [in Ukrainian].

Hrytsai, N. B. (2019). Innovatsiini tekhnolohii navchannia biolohii [Innovative technologies of biology teaching]. Lviv: Novyi svit [in Ukrainian].

Diachenko-Bohun, M. M. (2023). Metodyka navchannia biolohii [Methodology of teaching biology]. Poltava: PNPU imeni V. H. Korolenka [in Ukrainian].

Zadorozhnyi, K. M., & Korshevniuk, T. V. (2025). Metodychni rekomendatsii shchodo navchannia biolohii uchniv himnazii vidpovidno do kontseptsii Novoi ukrainskoi shkoly [Methodological recommendations for teaching biology according to the New Ukrainian School concept]. Kyiv: Pedahohichna dumka [in Ukrainian].

Instruktyvno-metodychni rekomendatsii shchodo vykladannia navchalnykh predmetiv / intehrovanykh kursiv u zakladakh zahalnoi serednoi osvity u 2025/2026 navchalnomu rotsi [Instructional and methodological recommendations...]. (2025). Retrieved from https://mon.gov.ua [in Ukrainian].

Matiash, N. Yu., Korshevniuk, T. V., Rybalko, L. M., & Kozlenko, O. H. (2019). Navchannia biolohii uchniv osnovnoi shkoly [Teaching biology to lower secondary school students]. Kyiv: KONVI PRINT [in Ukrainian].

Mironets, L. P., & Hromova, V. I. (2014). Metodyka orhanizatsii urokiv uzahalnennia ta systematyzatsii znan z biolohii roslyn [Methodology of lessons of generalization and systematization]. Aktualni pytannia pryrodnycho-matematychnoi osvity, 4, 32–38 [in Ukrainian].

Nikitchenko, L. O. (2024). Doslidnytska diialnist yak nevidiemna skladova shkilnoi biolohichnoi osvity [Research activity as an integral component of school biological education]. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu, 6, 24–33. https://doi.org/10.31652/2786-5754-2024-6-24-33 [in Ukrainian].

Onyshchuk, V. O. (1973). Typy, struktura i metodyka uroku v shkoli [Types, structure and methodology of the lesson]. Kyiv: Radianska shkola [in Ukrainian].

Palamar, S., Rudenko, N., & Shkurenko, O. (2026). Kompetentnisnyi ta innovatsiinyi pidkhid u pidhotovtsi maibutnikh uchyteliv pochatkovoi shkoly v umovakh hlobalizovanoho osvitnoho prostoru [Competency-based and innovative approaches to preparing future primary school teachers in the context of a globalized educational environment]. Visnyk Natsionalnoho Universytetu "Chernihivskyi Kolehium" imeni T. H. Shevchenka (Bulletin of T. H. Shevchenko National University "Chernihiv Colehium"), 193(37), 170–180. https://doi.org/10.58407/visnik.263724 [in Ukrainian]

Pometun, O. I. (2015). Kompetentnisnyi pidkhid u suchasnii istorychnii ta suspilstvoznavchii osviti [Competence approach in modern history and social studies education]. Kyiv: Osvita [in Ukrainian].

Pro deiaki pytannia derzhavnykh standartiv povnoi zahalnoi serednoi osvity [On certain issues of state standards of complete general secondary education]. (2020). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua [in Ukrainian].

Pro osvitu [On Education]. (2017). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua [in Ukrainian].

Savchenko, O. Ya. (2012). Dydaktyka pochatkovoi osvity [Didactics of primary education]. Kyiv: Hramota [in Ukrainian].

Shuldyk, V. I. (2000). Kurs metodyky vykladannia biolohii v moduliakh [Course of biology teaching methodology in modules]. Kyiv: Naukovyi svit [in Ukrainian].

Aryulina, D., & Riyanto, A. (2016). Problem-based learning model in biology education courses to develop inquiry teaching competency of preservice teachers. Cakrawala Pendidikan, 35(1), 47–57. https://doi.org/10.21831/cp.v1i1.8364.

Nikolić, N., Antonijević, R. (2024). Problem-Solving in Biology Teaching: Students’ Activities and Their Achievement. International Journal of Science and Mathematics Education. 22, 765–785 https://doi.org/10.1007/s10763-023-10407-5.

Evans, C. M., Landl, E., & Thompson, J. (2021). Making sense of K–12 competency-based education: A systematic literature review of implementation and outcomes research from 2000 to 2019. Journal of Competency-Based Education, 5(4), e1228. https://doi.org/10.1002/cbe2.1228

Grossman, L., Koberstein-Schwarz, M., Krüger, D., & Krell, M. (2025). Lesson planning with ChatGPT for inquiry-based biology instruction – A(I) roll of the dice? International Journal of Science Education. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/09500693.2025.2567509

Kulasegaram, K., & Rangachari, P. K. (2018). Beyond “formative”: Assessments to enrich student learning. Advances in Physiology Education, 42(1), 5–14. https://doi.org/10.1152/advan.00122.2017

Musaeva, T. A. (2026). The effectiveness of IBL (Inquiry-Based Learning) teaching technology in biology lessons. Eurasian Science Review, 228–233. https://doi.org/10.63034/esr-645

Nawani, J., von Kotzebue, L., Spangler, M., & Neuhaus, B. J. (2019). Engaging students in constructing scientific explanations in biology classrooms: A lesson-design model. Journal of Biological Education, 53(3), 1–12. https://doi.org/10.1080/00219266.2018.1472131

Polanin, J. R., Austin, M., Taylor, J. A., Steingut, R. R., Rodgers, M. A., & Williams, R. (2024). Effects of the 5E instructional model: A systematic review and meta-analysis. AERA Open, 10. https://doi.org/10.1177/23328584241269866

Ruiz-Martín, H., & Bybee, R. W. (2022). The cognitive principles of learning underlying the 5E model of instruction. International Journal of STEM Education, 9. https://doi.org/10.1186/s40594-022-00337-z

Sundstrom, M., Gambrell, J., Green, C., Traxler, A. L., & Brewe, E. (2026). Beyond named methods: A typology of active learning based on classroom observation networks. Physical Review Physics Education Research. 22. https://doi.org/10.1103/ylsr-968q.

Tanner, K. D. (2010). Order matters: Using the 5E model to align teaching with how people learn. CBE—Life Sciences Education, 9, 159–164. https://doi.org/10.1187/cbe.10-06-0082.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-07-30

Як цитувати

Коренева, І. М. (2026). Типи уроків біології в умовах Нової української школи: трансформація традиційної класифікації та сучасні підходи до організації навчання. Академічні візії, (57). https://doi.org/10.66556/2786-586X.57.koreneva-i

Номер

Розділ

Середня освіта